Die Tägliche

Οι μάσκες έχουν πέσει. Πριν δυο χρόνια είχα εντοπίσει εδώ τις ομοιότητες τόσο στο λόγο όσο και τις φυσιογνωμίες μεταξύ του Αλέξη Παπαχελά και του Γεώργιου Γεωργαλά. Μετά το σημερινό ασύδοτο λιβανιστήρι που έριξε στον Καρατζαφέρη ο διευθυντής της Καθημερινής, είναι πλέον προφανής η στροφή μιας «φιλελεύθερης» εφημερίδας προς την άκρα δεξιά κι ας φιλοξενεί ορισμένες φωτεινές πένες σαν του Παντελή Μπουκάλα και του Νίκου Αλιβιζάτου.

Επίσης θα ήταν επιθυμητή μια αυτοκριτική από τους φανατικούς υποστηρικτές της εν λόγω εφημερίδας στο διαδίκτυο αλλά δεν θα μπορούσαμε να ελπίζαμε σε τίποτε περισσότερο από τη σιωπή που συναινεί στην κρυφή αποδοχή της ακροδεξιάς ατζέντας του Παπαχελά. Τους αφιερώνουμε την παρακάτω φοτοσοπιά όσο και την ευχή να μπει η αγαπημένη τους εφημερίδα σε αυτόν τον κατάλογο.

Κλικ στην εικόνα.

Die-Tagliche

Αηδία και εμετός part 2

Για να μην ξεχνιόμαστε.

Από το Βήμα:

Παρενέργειες και πλήθος σχολίων, ακόμα και στους κόλπους της παράταξης του νέου δημάρχου Αθηναίων κ. Γ. Καμίνη, προκάλεσε η… σφήνα του κ. Ν. Μιχαλολιάκου της Χρυσής Αυγής, κατά τις μυστικές ψηφοφορίες στις οποίες το νέο Δημοτικό Συμβούλιο Αθηναίων εξέλεξε τα μέλη της Οικονομικής Επιτροπής και της Επιτροπής για την Ποιότητα της Ζωής. […]

Από την πρώτη κιόλας ψηφοφορία βγήκαν όλα τα τακτικά μέλη τόσο της μέλη της Οικονομικής Επιτροπής όσο και της Επιτροπής για την Ποιότητα της Ζωής. Για τους αναπληρωματικούς, όμως, εκλέχθηκαν κατευθείαν τα μέλη της Οικονομικής Επιτροπής αλλά …κόλλησαν οι ψηφοφορίες στην επιτροπή για την ποιότητα ζωής. Ο κ. Δημ.Κωνσταντάρας («Αθήνα, πόλη της ζωής μας ») χρειάστηκε δυο ψηφοφορίες για να εκλεγεί ενώ ο κ. Μιχαλολιάκος τρεις.

Η έκπληξη πάντως κρυβόταν στον αριθμό των ψήφων που έλαβε ο εκπρόσωπος της Χρυσής Αυγής. Στην πρώτη ψηφοφορία δεν έλαβε το 50%+1 που χρειαζόταν, στη δεύτερη έλαβε 22 ψήφους, προφανώς τη δική του, τις 11 ψήφους της μειοψηφίας (παράταξη Κακλαμάνη) -που είχε προτείνει τη συμμετοχή του στην εκλογή αναπληρωματικών μελών-, αλλά και άλλες 10. Οι επιπλέον δέκα ψήφοι προέρχονταν από την παράταξη του κ. Καμίνη, όπως σχολιαζόταν εκ των υστέρων, στη λογική «να ολοκληρωθεί η διαδικασία, υπήρξε μπούχτισμα από τις απανωτές ψηφοφορίες». Χρειάστηκε πάντως και τρίτη ψηφοφορία για να βγει ο κ. Μιχαλολιάκος, ο οποίος έλαβε 18 ψήφους (με 6 εξ αυτών από την πλειοψηφία ), δηλαδή 4 λιγότερες από τη δεύτερη. Ωστόσο, σε αυτή την τελική ψηφοφορία, «πάτησαν» κάποιοι, όπως η ΑΝΤΑΡΣΥΑ που σε ανακοίνωσή της κατηγόρησε την παράταξη του κ. Γ. Καμίνη ότι «προσκάλεσε» τη Χρυσή Αυγή «στην παρέα της συναίνεσης». Κι αυτό γιατί στην τελική ψηφοφορία θα μπορούσε να εκλεγεί ο κ. Μιχαλολιάκος με μόνη τη δική του ψήφο… Ωστόσο, για τους …παροικούντες τον Δήμο Αθηναίων, η ανάλυση της ψήφου εμπεριείχε μια πιο …πεζή εξήγηση: «άντε να τελειώνουμε, «ξημερώσαμε» ψηφίζοντας χρονιάρες μέρες» …

Οι εξαιρετικές όσο και επίκαιρες γραφιστικές δημιουργίες ανήκουν στον Antista/Chef.

Η ιντιφάντα του Μιχαλολιάκου

Έγραφα τις προάλλες για τον τρόπο που η προπαγάνδα της αποχής τρέφει την άνοδο του νεοφασισμού. Μεταξύ άλλων γράφω: Λουστείτε την επανεμφάνιση των νεοναζί σε δημόσια αξιώματα, η αδιαφορία σας και η αποχή τους έφερε επάνω στον αφρό με το πρόσχημα της “ανοχής στον διαφορετικό λόγο”. Αλλά αυτό να το πείτε στους ξυλοκοπημένους, τους μαχαιρωμένους και τους τρομοκρατημένους.

Και προειδοποιούσα ότι σαφώς θα βλέπαμε πολλά στο μέλλον. Και είδαμε σήμερα ένα πρώτο δείγμα όπου αυτό που με εκπλήσσει είναι ότι πολλοί έπεσαν από τα σύννεφα!

Δεν κατάλαβα γιατί τώρα πέσατε από τα σύννεφα. Θα επαυξηθεί η νεοφασιστική λαίλαπα έτσι και κάνετε πως δεν σας αφορά. Και μετά θα καμώνεστε υποκριτικά ότι πέφτετε από τα σύννεφα και θα αναλωθείτε σε αναλύσεις επί αναλύσεων αδιαφορώντας και αποκρύπτοντας το βασικό: το νεοφασισμό τον πολεμάς στην πράξη με προληπτικά μέτρα κι όχι κατόπιν εορτής στα μεγάλα λόγια. Και σήμερα αρχίσανε τα μεγάλα λόγια και όπως προβλέπω πως μόνο λόγια θα μείνουν.

Διότι το ζήτημα είναι επίσης στο ότι ο αρχηγός της συμμορίας μαχαιροβγαλτών έβαλε μέσα στο δημοτικό συμβούλιο τους μελανοχίτωνές του, πράμα το οποίο δεν ήταν μεν τόσο κομψό από ηθική πλευρά αλλά αναρωτιέμαι αν υπάρχει κάποιος κανονισμός που απαγορεύει την είσοδο εξωδημοτικών ατόμων στις συνεδριάσεις των δημαρχιακών συμβουλίων. Όμως ξέρουμε πως σε κάθε συμβούλιο συμμετέχουν ως θεατές οι πολίτες – συνηθέστερα οι κλακαδόροι, οι μικροκομματικοί και οι συνδικαλιστές – οπότε δεν υπάρχει τίποτε μεμπτό στην παρουσία των φαλαγγιτών του Μιχαλολιάκου.

Έτσι έστρωσες αγαπητέ πολίτη της αποχής. Έτσι έστρωσαν οι νόμοι και οι κανονισμοί. Έτσι έστρωσαν τα ΜΜΕ. Τώρα φάτε τους στη μάπα σας και μην διαμαρτύρεστε υποκριτικά. Διότι το θέμα δεν είναι να μιλάτε αλλά τι θα πράξετε από δω και μπρος.

Από το Logo 31 στην Area 51

Αυτό το σαββατοκύριακο πέρασε μέσα στην ιλαρότητα χάρη στο απίστευτο buzz που δημιούργησε ο ανοιχτός διαγωνισμός της ΟΝΝΕΔ για το καινούριο λογότυπό της. Η ιστορία ξεκίνησε από την Πέμπτη χάρη στο ποστ του Άρη Δημοκίδη και τις αιχμηρές παρατηρήσεις του Jungle Report για το πραγματικά φασίζοντα χαρακτήρα πολλών προτάσεων αλλά και την “καλλιτεχνική” ανεπάρκεια τους καταλήγοντας σε τσουνάμι καγχασμού και κριτικής για τον τρόπο που στήθηκε όλο το εγχείρημα. Από την άλλη επαγγελματίες γραφίστες κατέθεσαν τον εύλογο σκεπτικισμό τους για τον υποβιβασμό του διαγωνισμού από ένα τόσο σημαντικό κόμμα σε ερασιτεχνικό και άρα αμφίβολο επίπεδο, περισσότερα μπορείτε να διαβάσετε στο ποστ και τα σχόλια του nassoskappa και στο desingmag. Αλλά το όλο επικοινωνιακό σκηνικό είναι εντελώς λάθος αν και το μάρκετινγκ δούλεψε πολύ καλά δίνοντας viral χαρακτήρα, ούτε η διαδικασία αποδείχτηκε αδιάβλητη τόσο εξαιτίας των ασαφών όρων χρήσης όσο και τις σπασμωδικές αντιδράσεις των υπευθύνων, που όταν κλήθηκαν να αντιμετωπίσουν απολύτως θεμιτές και καθόλου μεμπτές ομαδικές κινήσεις χρηστών του ίντερνετ για την υπερψήφιση συγκεκριμένων λογοτύπων που υποτιμούσαν είτε τη νοημοσύνη είτε την αισθητική είτε την πολιτική ταυτότητα εκάστου, προτίμησαν να κρύψουν το ζήτημα βγάζοντάς τα εκτός του διαγωνισμού με παράτυπο τρόπο (περισσότερα για τον τρόπο που οργανώθηκε το κίνημα διαβάστε στο ποστ του Arxedia Media).

Το Logo 31 θα μείνει στην ιστορία ως η αντιπροσωπευτικότερη ένδειξη για την αλαζονεία των υπευθύνων της ΟΝΝΕΔ που υποτίμησαν τη δύναμη του Διαδικτύου και τα εργαλεία του. Όπως γράφει ένα σχετικό άρθρο στο Yupi.gr, το ίντερνετ έχει έναν περίεργο τρόπο να σε ξεφτιλίζει αν δεν ξέρεις πώς να του φερθείς. Οι “ανοιχτές διαδικασίες” είναι δίκοπο μαχαίρι όταν έχεις να κάνεις με τον αχανή κόσμο του διαδικτύου και τις συσπειρώσεις σε αυτοοργανωμένες όσο και δημιουργικές δράσεις. Τονίζω το δημιουργικές γιατί όταν έγινε αντιληπτή η υπεροψία πολλών προτεινόμενων λογοτύπων, αναπτύχθηκε ένα εντυπωσιακό κίνημα μέσω twitter και facebook για να ψηφιστούν τα απολύτως χειρότερα και σκανδαλώδη λογότυπα φέρνοντας την ηγεσία της ΟΝΝΕΔ στη δυσχερή θέση να απολογηθεί. Αντί αυτού, η ηγεσία προτίμησε τη λύση της διαγραφής των εν λόγω προτάσεων εν κρυπτώ και παραβύστω.

Αυτό το αυθόρμητο κίνημα ήταν μια απόλυτα επιτυχημένη, κατά τη γνώμη μου, πολιτική πράξη που ανέδειξε την ιδεολογική υποκρισία μιας κομματικής οργάνωσης με αμφίβολο ηθικό και πολιτικό παρελθόν. Απέδειξε επίσης πως δεν χρειάζεται κεντρικός σχεδιασμός και κεντρική οργάνωση, άρα όχι μικροπολιτικά καθοδηγούμενη, πείθοντας για την ειλικρίνεια των προθέσεων. Κάτι ανέκδοτα που είδα, πως από πίσω βρισκόταν πασοκικός δάκτυλος, είναι επιεικώς ελεεινά. Οι περισσότεροι από αυτούς που γνωρίζω και συμμετείχαν στο κίνημα δεν έχουν καμία απολύτως σχέση με το συγκεκριμένο πολιτικό χώρο.

Αυτό που μένει να εξηγήσουμε είναι γιατί επιλέχτηκε το περίφημο Logo 31 της Μαρίας Θ. Κωνσταντινίδου ως έμβλημα της κίνησης. Η γραφιστική παραζάλη και το τεχνοφοβικό κιτς του λογοτύπου, λέω τεχνοφοβικό διότι η Μαρία επέλεξε ως εργαλείο ένα απίστευτα ξεπερασμένο όσο και απαξιωμένο πρότυπο αισθητικής της MS, εξέφρασε ομαδικά την εικόνα που έχει ο χρήστης -και κατ’ επέκταση ο προοδευτικός πολίτης- για μια κομματική παράταξη. Η αποκαθήλωση αυτού του αριστουργήματος ήρθε την κατάλληλη στιγμή που η ΟΝΝΕΔ συνειδητοποίησε (έτσι ελπίζω) πως η εικόνα που έχει ο κόσμος γι αυτήν ανταποκρίνεται στην αλήθεια. Έτσι λοιπόν, δεν είναι να απορεί κανείς πως αργότερα διαγράφηκε και το εμφανέστατα νεοναζιστικό Logo 206 όταν οι χρήστες οδηγήθηκαν να το ψηφίσουν απανωτά. Γι αυτό το logo στην αρχή σφύριζαν αδιάφορα ενώ είχε επισημανθεί απανωτά ο χιτλερικός χαρακτήρας του. Χρειάστηκε λοιπόν η μαζική αντίδραση μέσων των ψηφοφοριών για να καταδειχτεί το αυτονόητο: πως αντιδρούμε και πολεμάμε το νεοφασισμό. Οι εποχές του Καλαμπόκα είναι ακόμα νωπές στις μνήμες μας για να τις ξεχάσουμε εύκολα κι αρνούμαστε να τις ξεχάσουμε.

Και για να είμαι ειλικρινής, ήθελα πραγματικά να κερδίσει η Μαρία Θ. Κωνσταντινίδου το MacBook Pro. Θα ήταν ένα τεράστιο άλμα προς τα μπρος στην αισθητική και την καλλιτεχνική εξέλιξή της.

το φανερά ναζιστικό λογότυπο που πρόκρινε την υπεροψία της ΟΝΝΕΔ για τον «ανοιχτό» διαγωνισμό

Η χυδαιότητα είναι πολιτική στάση; (by ANemos)

*«Ολα είναι!» Ακόμη κι όταν καμουφλάρεται ως παρατεταμένη εφηβεία χαρωπού παιδοβούβαλου!

*«Ναι, αλλά οι τηλεθεατές επιβραβεύουν τη χυδαιότητα με τα μηχανάκια της AGB», μπορεί να αντιτείνει κάποιος. Λάθος! Ακόμη κι αν παραβλέψουμε όλες τις άλλες παραμέτρους (αξιοπιστία της AGB, συνολική μείωση της τηλεθέασης κ.λ.π.), δεν μετρήσαμε ποτέ σε βάθος, για να γνωρίζουμε τι ακριβώς επιβραβεύει το κοινό.

*Εχει γράψει ο Πάσχος Μανδραβέλης (στην «Απογευματινή») αναφερόμενος στα τηλεοπτικά πράγματα.

*Τα ίδια ακριβώς ισχύουν και στα δικτυακά πράγματα. Η χυδαιότητα, ο ψευτοπαλικαρισμός, ο πατερναλισμός, η μαγκιά-κλανιά, η σπίλωση προσώπων, το «εγώ θα λέω ό,τι γουστάρω για όποιον γουστάρω και λογαριασμό δεν δίνω» μέσα από ένα δήθεν άνετο, δήθεν χαλαρό, δήθεν ροκ στιλάκι είναι συστατικά στοιχεία ενός στην ουσία ακροδεξιού προφίλ.

*Το προφίλ ενός cyber-Γκοτζαμάνη που «άμα λάχει» σου τραβάει και μια ροπαλιά από το τρίκυκλο-μπλογκάκι του και σε αφήνει ξερό στην άσφαλτο.

*Η χυδαιότητα που διογκώνεται, γίνεται παραληρηματική όσο ο άλλος δεν απαντά, δεν πρόκειται να απαντήσει, προσπερνά…

*Ο Μπούλης (bully) επιζητεί τον τσαμπουκά· εξοργίζεται όταν του γυρνάς την πλάτη, πράγμα όχι και τόσο σοφό διότι υπάρχει πάντα ο κίνδυνος να σε μαχαιρώσει πισώπλατα…

*Βεβαίως υπάρχει και η χυδαιότητα-άποψη (που μόνο χυδαιότητα δεν είναι κι ας λένε): «Ποσώς με ενδιαφέρει αν λένε ότι τα ρούχα που σχεδιάζω είναι χυδαία. Εγώ λατρεύω τη χυδαιότητα. Η χυδαιότητα είναι ζωή, το καλό γούστο είναι θάνατος» είχε δηλώσει το 1967 σε συνέντευξη που παραχώρησε στη βρετανική εφημερίδα «The Guardian» η γνωστή ως «εφευρέτρια του μίνι» Μαίρη Κουάντ.

*Αυτή όμως αφορά τους δημιουργικούς ανθρώπους.

*Οχι τα παιδοβούβαλα…

*«Ημουν πάντα έτοιμη να φύγω. Είχα σπουδάσει τη φυγή, όπως είχα σπουδάσει τη χυδαιότητα… Εψαχνα τη χυδαιότητα και την έβρισκα. Φώλιαζε στα λόγια και τα συρτάρια, μαζί με τα σημάδια της προδοσίας. Η μόνη αξιοπρέπεια ήταν να γερνάς μόνος σου, ν’ ανακαλύπτεις τον κόσμο στο νερό, να ξυπνάς και να μη βλέπεις παρά το δικό σου πρόσωπο. Ολα τα πρόσωπα ήταν φορεία, ήταν τοπία που άλλαζαν καιρό …ήταν φορεία. Ετσι, ταξίδευα. Κι όταν δεν ταξίδευα, ταξίδευα. Οταν ρωτούσαν, έλεγα, να, έτσι έγιναν οι άνθρωποι μετά το ροκ ‘ν’ ρολ, έτσι έγιναν …φταίει που άκουσαν απαγορευμένους ήχους, φταίει που έπεσαν στο χάος για να το γεμίσουν» γράφει η Σώτη Τριανταφύλλου.

*Και βέβαια ο χυδαίος διεκδικεί (αν και άφιλος) φιλίες…

*Στην πραγματικότητα αναζητά την αγέλη. Οταν είναι μόνος αισθάνεται ανασφάλεια. Μόλις την αποκτήσει, σπεύδει να πουλήσει νταβατζιλίκι.

*-Η αρχομανία είναι κι αυτή μια έκφανση της χυδαιότητάς του-

*Ιδέα δεν έχει πώς…

«Μόνο η μάχη φέρνει

ευτυχία στη γη

και για να γεννηθεί η φιλία

χρειάζεται η κάπνα του μπαρουτιού!

Κι οι φίλοι γίνονται μόνο σε τρεις περιπτώσεις:

Οταν είναι αδέρφια στη δυστυχία,

όταν είναι ίσοι μπροστά στους εχθρούς,

όταν είναι ελεύθεροι μπροστά στο θάνατο!»

Φρ. Νίτσε, Ευγένεια και Χυδαιότητα

*Και πώς την αντιμετωπίζεις αυτήν την (εντέλει ακροδεξιού τύπου) χυδαιότητα;

*(Αυτό είναι το τελευταίο ποστ ενός μπλόγκερ από τη Θεσσαλονίκη, του Anemos, που είναι και δημοσιογράφος σε εφημερίδα της συμπρωτεύουσας. Θίγει ένα πολύ σημαντικό ζήτημα που έχει γεννηθεί στη λεγόμενη μπλογκόσφαιρα και θα μεγαλώνει συνεχώς, όσο το ρίγος του καινοφανούς μέσου κάνει πολλούς να μην αναγνωρίζουν πάνω σε ορισμένους μπλόγκερς τη χυδαιότητα του τυπικού, αιώνιου Ελληνάρα. The same old story. Η αθλιότητα δεν είναι διαφορετική είτε τη γράφεις με το χέρι είτε τη χτυπάς στο λαπτοπάκι σου!)

by ANemos, και για την αντιγραφή Στάθης Τσαγκαρουσιάνος.