Ο Adnan Oktar, η λογοκριμένη τουρκική WordPress και ο… ελληνικός δάκτυλος

Όπως μαθεύεται τώρα, ο Adnan Oktar βρίσκεται πίσω από τη λογοκρισία τουρκικών ιστολόγιων που φιλοξενούνται στην WordPress. Η υπόθεση είναι λίγο πιο περίπλοκη απ’ όσο φαίνεται και έχει μεγάλο ενδιαφέρον το παρασκήνιο. Ας τα πάρουμε τα πράματα με τη σειρά τους.

Ο Adnan Oktar είναι σκληροπυρηνικός αντίπαλος της Εξέλιξης (creationism), φανατικός αντιδαρβινιστής, αντισημίτης, αντιμασώνος και γενικά αντί- σε ό,τι αντικατοπτρίζει την πρόοδο της επιστήμης. Τα βιβλία του είναι ενδεικτικά: Ιουδαϊσμός και Φραμασονία (Judaism and Freemasonry) όπου κατηγορεί τους Εβραίους και του Μασώνους για την πνευματική, την ηθική και την θρησκευτική έκπτωση της τουρκικής κοινωνίας. Στο Ψέμα του Ολοκαυτώματος (Olocaust Lie) γράφει ότι το Ολοκαύτωμα είναι στην πραγματικότητα θάνατοι μερικών Εβραίων από τύφο και πανούκλα προς το τέλος του πολέμου. Ο πυρήνας της πολεμικής του όμως είναι η Δαρβινική Εξέλιξη την οποία κατακεραυνώνει σε πολλά βιβλία με το ψευδώνυμο Harun Yahya. Δεν χρειάζεται να πούμε και άλλα, θα βρείτε περισσότερες πληροφορίες στην Wikipedia και την ιστοσελίδα του.

Ο Adnan Oktar έχει πετύχει από τα τουρκικά δικαστήρια την πλήρη απαγόρευση πρόσβασης των ιστολογίων του WordPress.com στην Τουρκία ”By the decision of Fatih 2nd Civil Court of First Instance, number 2007/195, access to WordPress.com has been blocked in Turkey.” Οι δικηγόροι του Adnan Oktar απαιτούν το σβήσιμο [”remove”] περί των 20, δυσφημιστικών όπως ισχυρίζονται, ιστολογίων που αναφέρουν [απλώς!] το όνομα του Adnan Oktar ή το “φιλολογικό” του ψευδώνυμο Harun Yahya. (Χρήστος Μόρφος). Δηλαδή, πρόκειται για μία ξεκάθαρη μορφή λογοκρισίας από έναν γνωστό φονταμενταλιστή με τις “ευλογίες” της τουρκικής δικαιοσύνης.

Ο Matt Mullenweg αναζήτησε στην αρχή τους λόγους που τα τουρκικά ιστολόγια μπλοκαρίστηκαν και έλαβε πολύ σύντομα μία επιστολή από τον τούρκο δικηγόρο του Adnan Oktar την οποία μπορείτε να διαβάσετε. Έχει δοθεί η εντύπωση ότι μπλοκαρίστηκε όλη η τουρκική WordPress αλλά δεν είναι ακριβώς έτσι τα πράγματα, εδώ έγιναν πολλά αυτές τις μέρες. Με την επιστολή του δικηγόρου, ο Adnan Oktar στρέφεται εναντίον συγκεκριμένων ιστολόγων και απαιτεί την απόσυρση κάθε αναφοράς στο πρόσωπό του. Θα δείτε όμως σήμερα στην τουρκική botdlist μια μαγική εικόνα: τα μπλογκς ενημερώνονται τώρα κανονικά, πλην όμως έχει αφαιρεθεί κάθε αναφορά στην λογοκρισία, τον provider της Turk Telekom (τις προηγούμενες μέρες ήταν στις κορυφαίες θέσεις οι σχετικές αναφορές) καθώς και όλα τα ιστολόγια τα οποία αναφέρονται στην επιστολή προς τον Matt Mullenweg. Και φυσικά, το όνομα Adnan Oktar δεν υπάρχει πουθενά. Ο Θεός των Ιουδαίων έκανε καλά τη δουλειά του στο “κοσμικό” κράτος της Τουρκίας…

Αλλά υπάρχει κι ελληνικός δάκτυλος πίσω από αυτή την ιστορία! Ω ναι!

Είμαστε στο 2000 και μια βουλευτίνα του σημερινού κυβερνώντος κόμματος, ονόματι Μαριέττα Γιαννάκου-Κουτσίκου, καταθέτει δύο ερωτήσεις προς το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο (16 Ιουνίου και 19 Ιουνίου 2000). Αντιγράφουμε χαρακτηριστικά από τη μία:

Το Ίδρυμα Επιστημονικών Έρευνών (Science Research Foundation) [sic] είναι ένας μη-κυβερνητικός οργανισμός που συστάθηκε βάσει των νόμων 743 και 903 το 1990 στην Κωνσταντινούπολη. Ο Adnan Oktar είναι ο Επίτιμος Πρόεδρος του Ιδρύματος αυτού και, μαζί με 90 άλλα άτομα, συνελήφθη στις 12 Νοεμβρίου 1999 και βρίσκεται ακόμη στη φυλακή αναμένοντας την ολοκλήρωση της δίκης του. Τα άτομα αυτά συνελήφθησαν σε μεγάλη αστυνομική επιχείρηση στις 3 π.μ. περίπου σε 48 σπίτια. Σύμφωνα με πληροφορίες μας, υπήρξαν επανειλημμένες παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων κατά την επιχείρηση αυτή, καθώς και χρήση βίας κατά τις συλλήψεις και κατά την κράτηση των συλληφθέντων. Η αστυνομία θεωρεί το Ίδρυμα εγκληματική οργάνωση και στο παρελθόν ο κ. Adnan Oktar είχε κατηγορηθεί άλλες δύο φορές αλλά και στις δύο αποδείχθηκε αθώος. Τώρα, η δίκη του κ. Oktar βρίσκεται σε εξέλιξη κατά την πρώτη ακρόαση, στις 7 Απριλίου 2000, ο δημόσιος κατήγορος. Ζήτησε την απελευθέρωση των μελών του Ιδρύματος διότι δεν βρέθηκαν αποδείξεις. Η δεύτερη ακρόαση θα γίνει στις 2 Ιουνίου 2000.

Δεδομένου ότι η Τουρκία είναι υποψήφια προς ένταξη χώρα, θα ήθελα να μάθω εάν το Συμβούλιο γνωρίζει την υπόθεση αυτή, αν θεωρεί ότι αποτελεί περίπτωση παραβίασης των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και τι μέτρα σκοπεύει να λάβει με σκοπό τη μη επανάληψη παρόμοιων γεγονότων;

Αλήθεια, η σημερινή Υπουργός Παιδείας και Θρησκευμάτων υποστήριζε τότε έναν ακραίο φονταμενταλιστή, κρυπτοφασίστα και δεδηλωμένο αντισημίτη; Και τι λέει σήμερα για τη λογοκρισία που άσκησε το “θύμα” με την κρατική βούλα;

Σαν να λέμε ότι ο Ερντογάν κατέθεσε ερώτηση στο Ευρωκοινοβούλιο για τις… διώξεις που ασκούνται στον Κονσταντίν φον Πλεύρη;

About these ads

13 thoughts on “Ο Adnan Oktar, η λογοκριμένη τουρκική WordPress και ο… ελληνικός δάκτυλος

  1. Πάντως η ελευθερία της έκφρασης είναι ελευθερία της έκφρασης. Υπάρχει μια ενδιαφέρουσα σύγκριση που κάνει ο Νόαμ Τσόμσκυ [Le Monde Diplomatique - Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία, 12 Αυγούστου] για τις ΗΠΑ και την Ευρώπη. Στην Αμερική προστατεύεται σε κάθε περίπτωση, εκτός από εκείνη που υποκινεί σε έγκλημα.

    Συνεπώς εγώ θα συμφωνούσα με τη Μαριέττα τότε και, για τους ίδιους λόγους, θα διαφωνούσα με τον Οκτάρ σήμερα.

  2. Συμφωνώ με τον Χ. Μόρφο. Η κα Κουτσίκου πολύ σωστά υποστήριξε τότε το δικαίωμα του Adnan Oktar για ελευθερία έκφρασης, ασχέτως αν το μύνημα του δεν της ήταν αρεστό προσωπικά Αυτή η ελευθερία πρέπει όμως είναι αμφίδρομη.

    Και αυτό σημαίνει ότι οι επικριτές του Adnan Oktar πρέπει να απολαμβάνουν το ίδιο προνόμιο, έχοντας το δικαίωμα της διαφωνίας.

    -Simon @ atheoi.ORG

  3. μπράβο σου, ορθώς αναπαρήγαγες το θέμα, εξαιρετικά ενδιαφέρον σε εποχές περιέργες για την δημοκρατία και την χειραγώγηση των μέσων. Τελικά όσο κι αν κοπτόμεθα για την ανωτερότητα μας έναντι των γειτόνων, σε θέματα λογοκρισίας δεν απέχουμε πολύ………

  4. τα μπλογκς ενημερώνονται τώρα κανονικά, πλην όμως έχει αφαιρεθεί κάθε αναφορά στην λογοκρισία, τον provider της Turk Telekom (τις προηγούμενες μέρες ήταν στις κορυφαίες θέσεις οι σχετικές αναφορές) καθώς και όλα τα ιστολόγια τα οποία αναφέρονται στην επιστολή προς τον Matt Mullenweg. Και φυσικά, το όνομα Adnan Oktar δεν υπάρχει πουθενά. Ο Θεός των Ιουδαίων έκανε καλά τη δουλειά του στο “κοσμικό” κράτος της Τουρκίας…

    Σβύστηκε με άλλα λόγια ΚΑΘΕ ίχνος. Να η μοντέρνα μορφή λογοκρισίας, που σβύνει ακόμη και τα ίχνη ότι συνέβη.

    Να είσαι σίγουρος ότι ΚΑΙ στην ελληνική μπλογκόσφαιρα συμβαίνουν τέτοια φαινόμενα (σε ανεπίσημο όμως επίπεδο).

    Παρεμπιπτόντως… παραμένω σκεπτικιστής (σε άλλα θέματα) αν και… δεν βρίσκω το όνομά μου στη λίστα σου (ομοϊδεατών μου) -χεχε.

    Σε αυτό το θέμα ΔΕΝ σηκώνει αμφιβολία όμως, ούτε σκεπτικισμό.

  5. Αυτές τις μέρες είμαι αρκετά εκτός και γι αυτό σας απαντώ με καθυστέρηση, όσο και συνοπτικά.

    Μόρφο και Simon, δεν σας κάλυψε φαίνεται η τελευταία φράση του ποστ. Αν ο Ερντογάν, ο Γκιούλ και δεν ξέρω ποιος άλλος τούρκος πολιτικός, έκαναν μια ανάλογη καταγγελία στο Ευρωκοινοβούλιο για τις διώξεις εναντίον του Πλεύρη -διότι δεν έχουμε κάτι ανάλογο με τον Λιακόπουλο που έχει μονοδιάστατα το ρόλο του διώκτη- εσείς τι θα λέγατε; (Ξανα)διαβάστε καλύτερα τα λινκ της Wiki και την ιστοσελίδα του Oktar για να καταλάβετε πόσο είναι εκτεθειμένη είναι η Γιαννάκου.

    Spy, Ehtan, Δείμο: ω ναι.

    Κλέαρχε, σωστά το επισημαίνεις, αλλά συνηθίζεται και όρος Φραμασονία.

    Ανήσυχε, θα το δω σε λίγο το ποστ σου.

    Ομαδέον, όσο για τη λίστα των ομοϊδεατών, με ενόχλησε μια κακόβουλη ενέργεια που έκανε κάποιος και για να μην τα πάρω στην κράνα και τα λαλήσω από το μπλογκ μου (εγώ δεν αγχώνομαι για δημοφιλίες όπως κάποιες “κλίκες”…) το λινκ σου αποσύρθηκε προσωρινά, η ενέργεια έγινε καθαρά για λόγους που αφορούν μόνο αυτό τον ηλίθιο. Εξάλλου, δεν πρόσεξες ότι έφυγε και ο έτερος “Σκεπτικιστής”; Μην με ρωτήσεις περισσότερες λεπτομέρειες.

  6. Δεν προκύπτει από πουθενά ότι το wordpress ξεμπολοκαρίστηκε και λειτουργεί με λογοκρισία στην Τουρκία. Η τούρκικη botflist αντιστοιχεί στα τουρκόφωνα blog και όχι αυτά που ενημερώνονται με ip από Τουρκία. Και από τη στιγμή που βγήκε εκτός ένας μεγάλος αριθμός χρηστών είναι λογικό να έχουν αλλάξει οι σειρές κατάταξης
    Δεν πιστεύω επίσης ότι πρέπει να υπάρχουν οι νόμοι για μας τους “καλούς” ανθρώπους και οι άλλοι νόμοι για τους “κακούς” ανθρώπους τους επικίνδυνους. Θεωρώ επίσης, και εκεί θα ήταν το μεμπτο, ότι η Γιαννάκου πιθανόν απλά να χρησιμοποίησε το γεγονός για πολιτικούς λόγους και άσκηση πίεσης γιατί μια αναφορά στα ελληνοτουρκικά ίσως φαινόταν μεροληπτική.
    Από την άλλη η λογοκρισία στο διαδίκτυο από τις κυβερνήσεις ή τα δικαστήρια υπάρχει με χαρακτηριστικότερη την περίπτωση της Κίνας και του Google (βλ. http://www.cnn.com/2006/BUSINESS/01/25/google.china/index.html ) Θεωρώ όμως τέτοια τη δυναμική του διαδικτύου όπου, με εξαίρεση ίσως την περίπτωση της Κίνας και σε κάποιο βαθμό, δεν μπορείς να έχεις ουσιαστική φίμωση της ελεύθερης έκφρασης των απόψεων. Το μόνο πρόβλημα και ο κινδυνος για το παρόν και το μέλλον είναι ότι η φωνή σου χάνεται μέσα σε τόσων άλλων και εκεί θα παίξουν ρόλο τα μονοπώλια των μηχανών αναζήτησης φιλτράροντας τα αποτελέσματα ανάλογα με τα συμφέροντα τους και τις πολιτικές τους

  7. Εγώ είμαι ευγνώμων για τη είδηση, και έκανα έρευνα για το ποιόν αυτού του “γκουρού” του Αλλάχ, που έφερε πολλά ενδιαφέροντα στοιχεία στο φως. Ακόμη πιο ενδιαφέρον βρήκα ένα βίντεο “ορθόδοξου ισλάμ” που κατακεραυνώνει τον “γκουρού” επειδή δεν πιστεύει ότι ο Αλλάχ κατοικεί ΠΑΝΩ από το κεφάλι του αλλά… μέσα στο κάθετι (σχεδόν πανθεΪστικά). Παραδόξως, ο “ορθόδοξος μουλάς” έχει ΠΟΛΥ μεγαλύτερο λάθος από τον επιτήδειο “ιδρυτή κίνησης”:

    Αυτό ήταν ένα… μάθημα να προσέχω ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ για τις εκφρασμένες “πανθεΪστικές” τάσεις μου, διότι προσφέρονται και για άριστη εκμετάλλευση από επιτήδειους. Παραμένω όμως αναφανδόν _υπέρ_ της θεωρίας της εξέλιξης και συστρατεύομαι με αθέους και αγνωστικιστές πάσης φύσεως, χωρίς να προδίδω τις (κάπως ιδιότυπες) θέσεις μου (π.χ. για μία πιο “έξυπνη εξέλιξη”, που δημιουργεί τον εαυτό της συνέχεια, αντί να είναι δημιούργημα κάποιου θεού).

    Τα “άλματα παραβίασης της λογικής” που διαπράττει ο Τούρκος γκουρού είναι προφανή αν δει κανείς το τέλος ενός βίντεο που παρήγαγε (άριστης ποιότητας μάλιστα και με δυτική “new age” μουσική αντί για… αμανέδες):

    Δυστυχώς όμως τα “άλματα” αυτά δεν είναι εύκολα αναγνωρίσιμα από τον περισσότερο κόσμο, και το βίντεο είναι δυστυχώς ΠΟΛΥ πειστικό, επομένως και επικίνδυνο.

Υποβολή απάντησης

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

WordPress.com Logo

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Log Out / Αλλαγή )

Twitter picture

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Log Out / Αλλαγή )

Facebook photo

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Log Out / Αλλαγή )

Google+ photo

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Log Out / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s