Όπως μαθεύεται τώρα, ο Adnan Oktar βρίσκεται πίσω από τη λογοκρισία τουρκικών ιστολόγιων που φιλοξενούνται στην WordPress. Η υπόθεση είναι λίγο πιο περίπλοκη απ’ όσο φαίνεται και έχει μεγάλο ενδιαφέρον το παρασκήνιο. Ας τα πάρουμε τα πράματα με τη σειρά τους.
Ο Adnan Oktar είναι σκληροπυρηνικός αντίπαλος της Εξέλιξης (creationism), φανατικός αντιδαρβινιστής, αντισημίτης, αντιμασώνος και γενικά αντί- σε ό,τι αντικατοπτρίζει την πρόοδο της επιστήμης. Τα βιβλία του είναι ενδεικτικά: Ιουδαϊσμός και Φραμασονία (Judaism and Freemasonry) όπου κατηγορεί τους Εβραίους και του Μασώνους για την πνευματική, την ηθική και την θρησκευτική έκπτωση της τουρκικής κοινωνίας. Στο Ψέμα του Ολοκαυτώματος (Olocaust Lie) γράφει ότι το Ολοκαύτωμα είναι στην πραγματικότητα θάνατοι μερικών Εβραίων από τύφο και πανούκλα προς το τέλος του πολέμου. Ο πυρήνας της πολεμικής του όμως είναι η Δαρβινική Εξέλιξη την οποία κατακεραυνώνει σε πολλά βιβλία με το ψευδώνυμο Harun Yahya. Δεν χρειάζεται να πούμε και άλλα, θα βρείτε περισσότερες πληροφορίες στην Wikipedia και την ιστοσελίδα του.
Ο Adnan Oktar έχει πετύχει από τα τουρκικά δικαστήρια την πλήρη απαγόρευση πρόσβασης των ιστολογίων του WordPress.com στην Τουρκία ”By the decision of Fatih 2nd Civil Court of First Instance, number 2007/195, access to WordPress.com has been blocked in Turkey.” Οι δικηγόροι του Adnan Oktar απαιτούν το σβήσιμο [”remove”] περί των 20, δυσφημιστικών όπως ισχυρίζονται, ιστολογίων που αναφέρουν [απλώς!] το όνομα του Adnan Oktar ή το “φιλολογικό” του ψευδώνυμο Harun Yahya. (Χρήστος Μόρφος). Δηλαδή, πρόκειται για μία ξεκάθαρη μορφή λογοκρισίας από έναν γνωστό φονταμενταλιστή με τις “ευλογίες” της τουρκικής δικαιοσύνης.
Ο Matt Mullenweg αναζήτησε στην αρχή τους λόγους που τα τουρκικά ιστολόγια μπλοκαρίστηκαν και έλαβε πολύ σύντομα μία επιστολή από τον τούρκο δικηγόρο του Adnan Oktar την οποία μπορείτε να διαβάσετε. Έχει δοθεί η εντύπωση ότι μπλοκαρίστηκε όλη η τουρκική WordPress αλλά δεν είναι ακριβώς έτσι τα πράγματα, εδώ έγιναν πολλά αυτές τις μέρες. Με την επιστολή του δικηγόρου, ο Adnan Oktar στρέφεται εναντίον συγκεκριμένων ιστολόγων και απαιτεί την απόσυρση κάθε αναφοράς στο πρόσωπό του. Θα δείτε όμως σήμερα στην τουρκική botdlist μια μαγική εικόνα: τα μπλογκς ενημερώνονται τώρα κανονικά, πλην όμως έχει αφαιρεθεί κάθε αναφορά στην λογοκρισία, τον provider της Turk Telekom (τις προηγούμενες μέρες ήταν στις κορυφαίες θέσεις οι σχετικές αναφορές) καθώς και όλα τα ιστολόγια τα οποία αναφέρονται στην επιστολή προς τον Matt Mullenweg. Και φυσικά, το όνομα Adnan Oktar δεν υπάρχει πουθενά. Ο Θεός των Ιουδαίων έκανε καλά τη δουλειά του στο “κοσμικό” κράτος της Τουρκίας…
Αλλά υπάρχει κι ελληνικός δάκτυλος πίσω από αυτή την ιστορία! Ω ναι!
Είμαστε στο 2000 και μια βουλευτίνα του σημερινού κυβερνώντος κόμματος, ονόματι Μαριέττα Γιαννάκου-Κουτσίκου, καταθέτει δύο ερωτήσεις προς το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο (16 Ιουνίου και 19 Ιουνίου 2000). Αντιγράφουμε χαρακτηριστικά από τη μία:
Το Ίδρυμα Επιστημονικών Έρευνών (Science Research Foundation) [sic] είναι ένας μη-κυβερνητικός οργανισμός που συστάθηκε βάσει των νόμων 743 και 903 το 1990 στην Κωνσταντινούπολη. Ο Adnan Oktar είναι ο Επίτιμος Πρόεδρος του Ιδρύματος αυτού και, μαζί με 90 άλλα άτομα, συνελήφθη στις 12 Νοεμβρίου 1999 και βρίσκεται ακόμη στη φυλακή αναμένοντας την ολοκλήρωση της δίκης του. Τα άτομα αυτά συνελήφθησαν σε μεγάλη αστυνομική επιχείρηση στις 3 π.μ. περίπου σε 48 σπίτια. Σύμφωνα με πληροφορίες μας, υπήρξαν επανειλημμένες παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων κατά την επιχείρηση αυτή, καθώς και χρήση βίας κατά τις συλλήψεις και κατά την κράτηση των συλληφθέντων. Η αστυνομία θεωρεί το Ίδρυμα εγκληματική οργάνωση και στο παρελθόν ο κ. Adnan Oktar είχε κατηγορηθεί άλλες δύο φορές αλλά και στις δύο αποδείχθηκε αθώος. Τώρα, η δίκη του κ. Oktar βρίσκεται σε εξέλιξη κατά την πρώτη ακρόαση, στις 7 Απριλίου 2000, ο δημόσιος κατήγορος. Ζήτησε την απελευθέρωση των μελών του Ιδρύματος διότι δεν βρέθηκαν αποδείξεις. Η δεύτερη ακρόαση θα γίνει στις 2 Ιουνίου 2000.
Δεδομένου ότι η Τουρκία είναι υποψήφια προς ένταξη χώρα, θα ήθελα να μάθω εάν το Συμβούλιο γνωρίζει την υπόθεση αυτή, αν θεωρεί ότι αποτελεί περίπτωση παραβίασης των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και τι μέτρα σκοπεύει να λάβει με σκοπό τη μη επανάληψη παρόμοιων γεγονότων;
Αλήθεια, η σημερινή Υπουργός Παιδείας και Θρησκευμάτων υποστήριζε τότε έναν ακραίο φονταμενταλιστή, κρυπτοφασίστα και δεδηλωμένο αντισημίτη; Και τι λέει σήμερα για τη λογοκρισία που άσκησε το “θύμα” με την κρατική βούλα;
Σαν να λέμε ότι ο Ερντογάν κατέθεσε ερώτηση στο Ευρωκοινοβούλιο για τις… διώξεις που ασκούνται στον Κονσταντίν φον Πλεύρη;
